我们与恶的距离王赦为什么帮李晓明辩护 我们与恶的距离王赦是好人还是坏人

我们与恶的距离在豆瓣斩获9.5的高分，属于台湾近几年中少有的火爆到大陆网友都忍不住好评的高质量电视剧。我们与恶的距离的主角之一王赦是一名刑事辩护律师，但很特殊的是，他经常帮助辩护的对象不是弱势的一方，反而是被大众唾弃的杀人犯。

我们与恶的距离中，他帮“杀人犯”李晓明辩护，遭到大众的唾弃而被泼粪也不愿意改变自己的职业方向。他帮同样是杀人犯的陈昌辩护，遭到岳父的指责据理力争。

很多网友看完我们与恶的距离都不理解，难道王赦是圣母吗？他为什么不去帮助受害者争取利益，明明受害人的家属才是属于弱势的一方吧，什么都没有做错却要承受痛失亲人的痛苦。为了找到所谓重大杀人案犯的杀人动机和精神成因，根据剧情发展，甚至有家庭破碎的可能，这一切值得吗？找到这种原因就可能预防犯罪了吗？王赦的一切期望是不是都太理想化了吧？

在我们与恶的距离中，王赦不是圣母，他是想透过案件看本质，他也承认罪犯有罪，可以去死，但是什么原因导致人会这样做是需要去了解和探索的。他为李晓明辩护不是为他开脱罪行，而是想要去理解犯罪心态。把犯罪比作一种疾病，那么像李晓明陈昌这种罪犯就是新型恶性病毒，要想保护其他人不受病毒侵害，就需要研究病毒，这样才能给出治疗方案和疫苗。而王赦就是想找到治疗罪犯的疫苗。

这个世界上不是所有人都有幸福的原生家庭和优渥的成长条件，恶的土壤会滋生恶，王赦自己坦白曾想过杀人，只是忍住了，慢慢成长为一个“好人”。

在我们与恶的距离中，因为自己曾经近距离地“接触”过犯罪，所以能对犯罪分子的心理状态产生理解和认同，把他们叫做罪人而不是坏人，倾向于维护这些罪人应有的权利，帮助这些罪人找到犯罪背后的真实原因，并为此找寻对策预防新的犯罪。在宋乔安在之前说，深入研究罪犯犯罪的背后原因没有意义，因为最后根源全部都会归结到社会制度上，但社会制度是作为个体很难改变的。

那我们与恶的距离有多远？社会不可能解救每一个在泥潭里挣扎的人，罪犯也依然会出现，去找到原因并让人思考改正才是进步，也许本来有十个罪犯，然后他们家里人在反思中让部分有可能成为罪犯的人改正了呢，最后真正成长成罪犯的只有八个人是不是也算进步了一点点，。